제 1 장 총 칙
1-1 목적
「엔지니어링산업 진흥법」 제31조에 따라 발주청은 엔지니어링사업자와 엔지니어링사업의 계약을 체결한 때에는 적정한 엔지니어링사업의 대가를 지급하여야 하며 산업통상자원부장관은 엔지니어링사업의 대가를 산정하기 위하여 필요한 기준을 정하여 고시하여야 한다. 따라서 본 표준품셈은 엔지니어링사업의 대가를 합리적으로 산정하기 위해 필요한 기준을 제시하는데 그 목적이 있다.
1-2 적용범위
「엔지니어링산업 진흥법」 제2조제7항의 각목에 해당하는 발주청이 아래의 엔지니어링사업을 발주하는 경우 관계법령에 따른 대가의 고시, 기타 특별한 상황 등에 따른 예외사항을 제외하고는 본 표준품셈을 적용하여 실비정액가산방식에 따라 대가를 산정한다.
| ① | 공기조화설비 시험조정평가(TAB) |
| ② | 제연설비 시험조정평가(TAB) |
| ③ | 위생설비 시험조정평가(TAB) |
| ④ | 기계설비 커미셔닝(Cx) |
| ⑤ | 기계설비 진단 및 평가 |
1-3 용어의 정의
| 1) | “실비정액가산방식”이란 직접인건비, 직접경비, 제경비, 기술료와 부가가치세를 합산하여 대가를 산출하는 방식을 말한다. |
| 2) | “직접인건비”란 해당 엔지니어링사업의 업무에 직접 종사하는 엔지니어링기술자의 인건비로서 투입된 인원수에 엔지니어링기술자의 기술등급별 노임단가를 곱하여 계산한다. |
| 3) | “투입인원수”란 직접인건비를 산정하기 위해 해당 엔지니어링사업 업무에 직접 종사하는 기술자의 투입된 인원수를 말한다. |
| 4) | “기본업무”란 계약목적의 달성을 위해 계약상대자가 수행하여야 하는 업무로서 과업지시서에 기재된 업무를 말하며, 본 표준품셈의 투입인원수 산정에 기초가 되는 업무이다. |
| 5) | “기준인원수”란 기본업무별 1단위(면적, 길이, 개소 등)에 적용되는 투입인원수로 전체 투입된 인원수를 산정하는 기준물량을 말하며, 기준인원수 1(인·일)은 1인이 8시간 동안 투입되어 수행한 하루 노동량을 기준한 것이다. |
| 6) | “환산계수”란 투입인원수 산정에 필요한 기본업무별 1단위 수량이 반복됨에 따라 나타나는 업무의 유사성, 반복성을 적용수량에 반영하여 적정한 업무량을 산출하기 위한 계수이다. |
| 7) | “보정계수”란 환산계수와 함께 투입인원수를 산정하는데 있어서 엔지니어링사업의 특성에 따른 업무량의 변화를 반영하는 계수이다. |
1-4 투입인원수의 산정
| 1) | 투입인원수는 각 기준인원수, 환산계수, 보정계수를 곱하여 합산한다. ・투입인원수(인·일) = ∑ (기준인원수 × 환산계수 × 보정계수) |
| 2) | 기준인원수는 각 장에서 정하고 있는 분야별 “투입인원수 산정기준”에 따른다. |
| 3) | 환산계수 및 보정계수는 각 장에서 정하고 있는 분야별 “환산계수 및 보정계수”에 따른다. |
| 4) | 각 기본업무별 투입인원수는 소수점 셋째자리에서 반올림한다. |
| 5) | 제시된 기본업무 이외에 사업의 특성에 따라 필요한 경우에는 소요되는 인력을 계상하여 합산할 수 있다. |
1-5 투입인원수의 조정 등
과업의 특성에 따라 제시된 기본업무는 생략, 변경할 수 있으며, 기본업무별 업무 정의의 변경이 있는 경우에는 투입인원수를 조정할 수 있다.
1-6 세부시행기준
| 1) | 이 표준품셈을 운영함에 있어 필요한 세부사항이나 변경사항에 관하여는 산업통상자원부장관과 사전에 협의하여 발주청이 그 기준을 정할 수 있다. |
| 2) | 기본업무에 포함되지 않은 과업에 필요한 모든 관련 자료는 원칙적으로 발주자가 제공하여야 하며, 제공되지 못하는 자료의 수집 및 조사일정은 발주처와 협의하여 결정하여야한다. 발주자가 제공하지 못하는 자료의 조사·수집을 수행할 경우 별도의 대가를 산정하여 반영하여야한다. |
부 칙
2022년에 공표된 시험조정평가(TAB)·커미셔닝(Cx) 표준품셈은 2023년 신규사업부터 적용한다.
제 4 장 기계설비 진단 및 평가
가. 정의
기계설비의 진단 및 평가는 기계설비 시스템의 물리적·사회적·경제적 열화현상을 분석·진단 및 평가 프로세스를 통하여 기계설비의 개선 및 리모델링 방안 등에 관한 적절한 제안과 기계설비에 대한 현존 가치를 진단 및 평가하는 엔지니어링을 말한다.
나. 추진절차
기계설비 진단 및 평가는 건축물의 진단계획 수립 및 예비조사 후 업무를 수행하며 다음과 같이 구분된다.
| 진단계획 수립 | |||||||
| 예비조사 | |||||||
| 기계설비의 진단 및 평가 | |||||||
| Ⅰ예비조사 및 진단계획서 작성 | |||||||
| 현장점검, 운전자료 검토 | |||||||
| Ⅱ-1. 공기·물계통 진단 (실내환경 측정) | |||||||
| Ⅱ-2. 위생계통 진단 | |||||||
| Ⅱ-3. 자동제어계통 진단 | |||||||
| Ⅱ-4. 배관계통 노후화 진단 | |||||||
| Ⅲ진단자료 분석 및 진단보고서 작성 | |||||||
| 준공 | |||||||
다. 업무별 주요내용
| 기본업무 | 업무 정의 | |||
| 공기조화설비 진단 및 평가 | Ⅰ. 예비조사 및 진단계획서 작성 | 1) 예비조사 2) 진단 수행계획서 작성 3) 설계자료, 운전자료 검토 | ||
| Ⅱ. | 공기계통 진단 | 1) 공조기 3) 전열교환기 5) 에어커튼 7) 취출구 9) FCU | 2) 송풍기 4) PAC 6) VAV유닛 8) 제습기 10) 천장빔 | |
| 물계통 진단 | 1) 냉동기 3) 냉각탑 5) 펌프 7) 유량분포측정 | 2) 코일 4) 보일러 6) 열교환기 | ||
| 실내환경 측정 | 1) 온습도 및 소음측정 | |||
| Ⅲ. 진단자료 분석 및 진단보고서 작성 | 1) 진단자료 분석 및 진단보고서 작성 | |||
| 위생설비 진단 및 평가 | Ⅰ. 예비조사 및 진단계획서 작성 | 1) 예비조사 2) 진단 수행계획서 작성 3) 설계자료, 운전자료 검토 | ||
| Ⅱ. 위생계통 진단 | 1) 펌프 2) 급탕열교환기 3) 위생기구 | |||
| Ⅲ. 진단자료 분석 및 진단보고서작성 | 1) 진단자료 분석 및 진단보고서 작성 | |||
| 자동제어설비 진단 및 평가 | Ⅰ. 예비조사 및 진단계획서 작성 | 1) 예비조사 2) 진단 수행계획서 작성 3) 설계자료, 운전자료 검토 | ||
| Ⅱ. 자동제어계통 진단 | 1) 감지기 2) 전동댐퍼 전동밸브 3) 시퀀스 제어상태 진단 | |||
| Ⅲ. 진단자료 분석 및 진단보고서 작성 | 1) 진단자료 분석 및 보고서 작성 | |||
| 배관설비 진단 및 평가 | Ⅰ. 예비조사 및 진단계획서 작성 | 1) 예비조사 2) 진단 수행계획서 작성 3) 설계자료 검토 | ||
| Ⅱ. 배관계통 노후화 진단 | 1) 배관 외부표면 육안검사 2) 배관절단검사 3) 배관초음파검사 4) 배관내시경검사 | |||
| Ⅲ. 진단자료 분석 및 진단보고서 작성 | 1) 진단자료 분석 및 보고서 작성 | |||
라. 투입인원수 산정기준
| 기본업무 | 단위 | 기준인원수(인·일/단위) | 환산 계수 | 기술사 | 특급 기술자 | 고급 기술자 | 중급 기술자 | 초급 기술자 |
||
| 공기 조화 설비 진단 및 평가 | Ⅰ. 예비조사 및 진단계획서 작성 | 1) 진단 범위 및 내용 협의 | 40,000㎡ | 1.00 | 1.00 | 2.00 | ① | |||
| 2) 설계도서와 운전자료수집 | 40,000㎡ | 2.00 | 2.00 | ① | ||||||
| 3) 기능장애 및 문제점 청취 | 40,000㎡ | 1.00 | 1.00 | 1.00 | ① | |||||
| 4) 진단계획서 작성 | 40,000㎡ | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 7.00 | 7.00 | ① | |||
| 5) 진단절차서 작성 | 40,000㎡ | 1.00 | 1.00 | 2.00 | 7.00 | 7.00 | ① | |||
| 6) 도면 및 시스템 적정성 검토 | 40,000㎡ | 1.00 | 3.00 | 7.00 | ① | |||||
| 7) 설계상의 문제점 도출 | 40,000㎡ | 1.00 | 1.00 | 3.00 | ① | |||||
| 8) 운전상의 문제점 도출 | 40,000㎡ | 1.00 | 1.00 | 3.00 | ① | |||||
| Ⅱ. | 공기계통진단 | 1) 공조기 | 대 | 0.10 | 0.30 | 0.40 | ||||
| 2) 송풍기 | 대 | 0.30 | 0.40 | |||||||
| 3) 전열 및 현열교환기 | 대 | 0.10 | 0.20 | 0.30 | ||||||
| 4) 항온항습기 | 대 | 0.30 | 0.30 | |||||||
| 5）에어커튼, PAC | 대 | 0.20 | 0.30 | |||||||
| 6) VAV, CAV 유닛 | 대 | 0.10 | 0.30 | |||||||
| 7) 공기취출구 | 개 | 0.02 | 0.02 | |||||||
| 8) 제습기 | 대 | 0.10 | 0.30 | 0.80 | ||||||
| 9) 팬코일 유닛 | 대 | 0.10 | 0.10 | |||||||
| 10) 천장빔 | 대 | 0.20 | 0.30 | |||||||
| 물계통진단 | 1) 냉동기 | 대 | 0.40 | 0.70 | 0.90 | |||||
| 2) 냉각 및 가열코일 | 대 | 0.05 | 0.10 | 0.20 | ||||||
| 3) 냉각탑 | 대 | 0.40 | 0.70 | 0.90 | ||||||
| 4) 보일러 | 대 | 0.40 | 0.90 | 0.90 | ||||||
| 5) 펌프 | 대 | 0.40 | 0.80 | |||||||
| 6) 열교환기 | 대 | 0.10 | 0.20 | 0.60 | ||||||
| 7) 유량분포측정 | 개소 | 0.20 | 0.60 | |||||||
| 실내환경측정 | 1) 실내환경 측정분석 | 개소 | 0.05 | 0.10 | 0.10 | |||||
| Ⅲ. 진단자료 분석 및 보고서 작성 | 1) 진단자료 분석 | 40,000㎡ | 3.00 | 15.00 | 3.00 | ① | ||||
| 2) 개보수 기본계획안 수립 | 40,000㎡ | 3.00 | 6.00 | 4.00 | 2.00 | ① | ||||
| 3) 개선방안별 경제성 분석 | 40,000㎡ | 3.00 | 6.00 | 5.00 | 2.00 | ① | ||||
| 4) 진단보고서 작성 | 40,000㎡ | 2.00 | 4.00 | 10.00 | 6.00 | 10.00 | ① | |||
| 위생 설비 진단 및 평가 | Ⅰ. 예비조사 및 진단계획서 작성 | 1) 진단 범위 및 내용 협의 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 1.00 | ① | |||
| 2) 설계도서와 운전자료수집 | 40,000㎡ | 1.50 | 1.50 | ① | ||||||
| 3) 기능장애 및 문제점 청취 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 1.50 | ① | |||||
| 4) 진단계획서 작성 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 1.00 | 4.00 | 4.00 | ① | |||
| 5) 진단절차서 작성 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 1.00 | 4.00 | 4.00 | ① | |||
| 6) 도면 및 시스템 적정성 검토 | 40,000㎡ | 0.50 | 1.50 | 4.00 | ① | |||||
| 7) 설계 상의 문제점 도출 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 2.00 | ① | |||||
| 8) 운전 상의 문제점 도출 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 2.00 | ① | |||||
| Ⅱ. 위생계통진단 | 1) 펌프 | 대 | 0.20 | 0.45 | ||||||
| 2) 급탕열교환기 | 대 | 0.10 | 0.10 | 0.45 | ||||||
| 3) 위생기구 | 개 | 0.02 | 0.04 | |||||||
| Ⅲ. 진단자료 분석 및 보고서작성 | 1) 진단자료 분석 | 40,000㎡ | 2.00 | 3.00 | 3.00 | ① | ||||
| 2) 개보수 기본계획안 수립 | 40,000㎡ | 1.00 | 2.00 | 2.00 | ① | |||||
| 3) 개선방안별 경제성 분석 | 40,000㎡ | 1.00 | 2.00 | 2.00 | ① | |||||
| 4) 진단보고서 작성 | 40,000㎡ | 0.50 | 2.00 | 2.00 | 9.00 | 9.00 | ① | |||
| 자동 제어 설비 진단 및 평가 | Ⅰ. 예비조사 및 진단계획서 작성 | 1) 진단 범위 및 내용 협의 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 0.50 | ① | |||
| 2) 설계도서와 운전자료수집 | 40,000㎡ | 1.00 | 1.00 | ① | ||||||
| 3) 기능장애 및 문제점 청취 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 1.00 | 1.00 | ① | ||||
| 4) 진단계획서 작성 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | ① | |||
| 5) 진단절차서 작성 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | ① | |||
| 6) 설계상의 문제점 도출 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 1.00 | 1.00 | ① | ||||
| 7) 운전상의 문제점 도출 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 1.00 | 1.00 | ① | ||||
| Ⅱ. 자동제어계통 진단 | 1) 감지기 | 개 | 0.10 | 0.40 | 0.60 | |||||
| 2) 전동댐퍼 및 전동밸브 | 개 | 0.10 | 0.20 | |||||||
| 3) 시퀸스 제어상태 진단 | 개소 | 0.50 | 0.50 | 1.00 | ||||||
| Ⅲ. 진단자료 분석 및 보고서작성 | 1) 진단자료 분석 | 40,000㎡ | 1.00 | 2.00 | 3.00 | ① | ||||
| 2) 개보수 기본계획안 수립 | 40,000㎡ | 1.00 | 1.00 | 2.00 | ① | |||||
| 3) 개선방안별 경제성 분석 | 40,000㎡ | 1.00 | 1.00 | 2.00 | ① | |||||
| 4) 진단보고서 작성 | 40,000㎡ | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 8.00 | 8.00 | ① | |||
| 배관 설비 진단 및 평가 | Ⅰ. 예비조사 및 진단계획서 작성 | 1) 진단 범위 및 내용 협의 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 1.00 | ① | |||
| 2) 설계도서와 운전자료수집 | 40,000㎡ | 1.00 | 1.00 | ① | ||||||
| 3) 기능장애 및 문제점 청취 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 1.00 | ① | |||||
| 4) 진단계획서 작성 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | ① | |||
| 5) 진단절차서 작성 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 1.00 | 2.00 | 1.00 | ① | |||
| 6) 설계상의 문제점 도출 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 1.00 | ① | |||||
| 7) 운전상의 문제점 도출 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 1.00 | ① | |||||
| Ⅱ. 배관계통 노후화 진단평가 | 1) 배관 외부표면 육안검사 | 개소 | 0.10 | 0.10 | 0.20 | |||||
| 2) 배관절단 육안검사 | 개소 | 2.00 | 4.00 | 9.00 | ||||||
| 3) 배관 초음파검사 | 개소 | 0.20 | 0.20 | 0.40 | ||||||
| 4) 배관 내시경검사 | 개소 | 1.00 | 4.00 | |||||||
| Ⅲ. 진단자료 분석 및 보고서작성 | 1) 진단자료 분석 | 40,000㎡ | 1.00 | 1.00 | 2.00 | ① | ||||
| 2) 개보수 기본계획안 수립 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 1.00 | ① | |||||
| 3) 개선방안별 경제성 분석 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 1.00 | ① | |||||
| 4) 진단보고서 작성 | 40,000㎡ | 0.50 | 0.50 | 1.00 | 5.00 | 6.00 | ① | |||
| 주 | 1) | 공조설비를 포함한 2개 이상의 ‘진단 및 평가’발주 시 ‘Ⅰ.예비조사 및 진단계획서 작성’은 공조설비를 적용하고 나머지 설비는 적용하지 않는다. |
마. 환산계수
투입인원수는 기준인원수에 사업면적을 고려한 환산계수를 곱하여 계산한다.
| 환산계수 | 세부 내용 | 비 고 | |
| 사업면적 | ① |  | 소수점 셋째자리에서 반올림 |
| 주 | 1) | 사업면적이란 건축물의 연면적을 의미한다. |